临床儿科杂志

作者：马孝宝, 沈佳丽, 汪玮, 王璐, 楼高忠, 赵哲弘, 金玉莲, 杨军, 陈建勇, 秦欢

单位：1.上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉头颈外科 上海交通大学医学院耳科学研究所上海市耳鼻疾病转化医学重点实验室（上海 200092）2.杭州市妇幼保健院（杭州市儿童医院）耳鼻咽喉科（浙江杭州 310000）3.绍兴市中心医院医共体总院耳鼻咽喉科（浙江绍兴 312030）

关键词：骨导听性脑干反应,月龄-潜伏期,函数模型,正常听力,婴幼儿,

基金：国家自然科学基金重点项目(82230035);国家自然科学基金面上项目(82271179);国家自然科学基金面上项目(82271160);国家重点研发计划项目(2024YFC251100)

目的 构建健听婴幼儿不同月龄骨导短声听性脑干反应（BC-ABR）波Ⅴ潜伏期函数曲线，为临床BC-ABR阈值的判断提供参考。 方法 选取2019年1月至2022年12月在听力障碍及眩晕诊治中心就诊的听力正常婴幼儿为研究对象。分别选取30 dB nHL及阈值强度2个不同刺激强度进行BC-ABR检测，使用短声（click）记录不同月龄的波Ⅴ潜伏期数值。建立听力正常婴幼儿月龄-潜伏期函数模型，并使用Bland-Altman法行月龄-潜伏期函数模型验证。 结果 研究期间共纳入婴幼儿210名（410耳），男113名（222耳）、女97名（188耳），中位月龄5（3~8）个月，其中0~3月龄组126耳、4~6月龄组168耳、7~12月龄组66耳、13~36月龄组50耳。30 dB nHL和阈值强度下不同月龄组间BC-ABR波Ⅴ潜伏期差异均有统计学意义（P<0.05)。30 dB nHL强度下，月龄-潜伏期函数模型为Y1=7.227+2.563×e-0.1596×x，R2=0.44；阈值强度下，月龄-潜伏期函数模型为Y2=8.171+2.739×e-0.1432×x，R2=0.33。Bland-Altman法显示30 dB nHL和阈值强度两组实测值与预测值差值落在95%一致性界限之外的比例为3.6%（4/110）和2.7%（3/110）。 结论 BC-ABR的波Ⅴ潜伏期随月龄的增加而逐渐缩短。本研究建立的BC-ABR波Ⅴ月龄-潜伏期函数模型具有一定临床应用价值。

来源：2025年第12期

《临床儿科》期刊编辑部

查看临床儿科杂志2025年第12期